这是来自于天秤×2的投稿，其实这篇文章最重要的不是结论，而是他思考的过程，很用心，加油！
我们都知道，时间是在不停地流逝，既不能将它储存，也不能片刻暂停，因此，有的专家就得出了这样的结论——时间是无法管理的，我们只能管理事情（如杜云生的《21世纪成功宝典》）。应该承认，这一说法看起来似乎是符合逻辑的，但是，如果时间是不能管理的，那么“时间管理”这一行为就没有意义了，而这又似乎和我们的经验不符。
为了让我们澄清误区，更清楚的看待这一问题，在这里想针对“时间无法管理，只能管理事情”这一观点，进行分析探讨。
这种观点的推理逻辑是，时间无法控制，所以不能管理。那么，我们不能够控制的事物就太多了，包括各种“事情”，试想一下，我们能随心所欲的控制各种“事情”吗？我们尽管费尽苦心的去准备，去计划，可是，事态的发展并不会和我们想象的一样，这说明“事情”之类的也是不可管理的。
听到这样说，持“时间不可管理，事情才能管理”论的朋友也许会反驳说：管理事情，并不是控制事情的发展，而是进行规划、安排，事先的计划，那么，我们对于时间的管理，不也就是这样吗，对时间的分配进行规划，而不是控制时间，使它不运转。。。
所以说，管理时间，并不是控制时间的运行，而是对它进行规划、安排、分配，管理事情也是同样，并不能控制事情的发展，我们只是作安排而已，除非你自己去做，而你自己亲自去做的话又不叫“管理”了，只是被管理而已。
实际上，我们可以看到，不管是管理时间，还是管理事件，都是同一事物的两个方面，只是称呼不同罢了，实质是一样的，管理时间，必然要安排事情，管理事情，也必然会安排时间—有什么不同吗？
也许这种讨论像是文字游戏，非常无聊，可是我当初也被“时间无法管理”的说法迷惑了很久，所以似乎也是有必要讨论的。
管理的是我们如何利用时间.
时间是轨道，事务是火车。
轨道一般不能管理，
但是运行的火车通过科学的管理，
使得火车的效率得到提高。
留出的轨道空间，（有点类似于进程管理中碎片整理了）
可以运行更多的火车，发更多的货，送更多的人。
前一阵看李笑来的博客上也有说到过“时间无法管理”，我们只能进行“自我管理”的说法，其实个人感觉无论是以哪种概念提出来，最终目的都是为了能让我们高效又有效率的去做事，利用这些工具让自己达到一种愉悦的状态来工作和生活。
时间被管理是结果，管理自己的行为是实现结果的手段。。
很棒的比喻～呵呵～谢谢
看来很多朋友对“时间不能管理”的思维定势是根深蒂固的，关键你怎样看待“管理”的意思，如果你把控制时间当做时间管理的话，那么事件或事务也不能管理，因为如果你着手去做的话，就不是管理了，是你亲自做事了。
关于zealinux的比喻，确实很妙，给了我很大的启发——如果把事件比作火车的话，那“时间”更像是“列车时刻表”，呵呵
很棒哦～
@DavidZou, 谢谢邹老师的鼓励
可以从两个方面来想：
1. 没有什么管理时间，或者是管理事情，就是管好你自己。
2. 时间=金钱，每天24小时，和每月发工资一样。时间的利用和资金的利用一样，投资在回报率最高的地方。
时间管理无非一个简要的说法。能否管理，结论也无所谓对错，重要的分析过程的细节，以及这些细节对行动的影响。
比如，一个认为时间不可管理，但生活井井有条的人，胜过认为可管理但实践一团糟的人。
认为时间流逝不可管理者，可以关注事件，用事件妆点你的时间河流，勿使之空白。
认为时间可管理者，即视时间为资源，关注如何在N项任务中去投入和分配资源。
和笑来老师的观点有一拼呀，主要看侧重于哪一个方面了。
时间本身并不能被管理，这个提法在物理学没有突破之间，肯定是确切无疑的，这是由时间本身的客观性决定的。正是时间本身这种客观性，才决定了时间对于每个个体来讲，都具有公平性和稀缺性。所以，我们才需要学习如何最大限度的利用好这种稀缺资源，得到最高的效益。
而我们针对“时间管理”的相关学习，从道的角度看，是培养我们提升我们的时间感；从术和器的角度讲，是学习计划、跟踪、落实事务的技巧。
@Nathan, 管理时间不是控制时间，这才是问题的关键，大家都把管理和控制混同了
看了朋友们的回复，才知道“时间不能管理”这个看法是多么深入人心啊，看来这个讨论还是有意义的，呵呵
看后深有感悟啊，说的真是有道理！