网友LijuanKate在交流圈里抛出了这样一个问题：

在《多少算够》这本书里看到的：

经济学家E.F.舒马赫提出的一个经济学定律“一个社会真正可用的闲暇的数量通常是与这个社会用以节省劳动力的机器数量成反比。”

人们越重视时间-因而越绞尽脑汁去节省它-人们就越不可能放松和享有它。

这确实引起了我深入的思考：

• 学习时间管理的目的是什么？
• 我们在绞尽脑汁研究时间管理的时候是否花费了太多的时间？
• 我们是否在选择工具和学习理论上面花费了太多的时间？
• 节省下来的时间做什么用？

很快，老朋友C/J分享了他对这个话题的看法：

这是价值观与人性本身的问题，而非时间管理的存在意义问题。

– 时间管理本身是可以帮人放松和享受时间的，
  但贪欲决定着人决不会甘心将通过时间管理的而节省下来的时间完全用于”闲暇”，
  每个人都会觉得有两倍的收入，会带来两倍的快乐，每一个人。

– 当社会生产力水平不发达的时候，人们也并非在享受闲暇，与其说闲暇不如说是无事可做，
  种子已经播下，杂草已经除尽，土壤的水份很充足，这个时候只有静静地等待作物生长。
  在看似闲暇的同时却抱有对未来不确定前景的隐忧，因为生产力水平低下，所以更容易受到风险的影响，同时因为社会水平低下，选择与保障也相对更少。其实古代人的心理压力比现代人更高。

– 时间管理只是一个工作，它只是帮你管理你的时间，但它管理你的期望与价值观，
  就像理财工具无法从根本上缓解你的金钱的焦虑与渴求一样。

其实时间本身并没有因为我们使用或者没有使用时间管理方法而增加或减少，时间对每个人都是公平的，我们所追求的，只是“时间自由”